最近各餐飲小吃業都默默的漲了價,原因無它,Always是「因應原物料上漲」。想想,這理由還真好用,等於是搶錢的執照嘛!
早上聽聞台北東區粉圓一碗漲了10元,各夜市雞排漲了5元,早餐店三明治漲了5元,麵包店吐司一條漲了10元-20元不等,好啦,看起來好像都漲不多,5元、10元的,不多嘛,我做張漲幅表來瞧瞧:
|
各類小吃 |
今年漲價前平均價格 |
漲價後金額 |
漲幅 |
|
東區粉圓 |
60 |
70 |
16.67% |
|
雞排 |
50 |
55 |
10.00% |
|
三明治 |
25 |
30 |
20.00% |
|
一條吐司 |
50 |
60 |
20.00% |
看著這張漲幅表,大家有沒有甚麼感覺呢?如果沒有的話,我再找些資料給來瞧瞧:
根據麵粉公會資料,今年第一船進口小麥昨日到岸,高、中、低筋小麥價格每公噸是四百九十四、三百九十二及三百四十八美元,的確是比去年七月低點時的二百四十七美元高,但仍遠低於金融風暴時的最高價七百美元。(ref: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/11/today-fo4.htm)
2009/6 ~ 2011/2 小麥價格周線圖
2009/6 ~ 2011/2 精糖價格周線圖
看了以上資料,大家有沒有感覺了呢?還記得2009年下半年,也在大打原物料上漲的口號聲中,各類小吃及民生物資齊漲了一波,當時印象最深刻的漲幅仍是吐司,吐司價格從一條45元漲到另人咋舌的60元、70元,漲幅高達50%。從上兩個商品期貨線圖看得出來,在2010年中,原物料價格大跌,但當時所有小吃及民生物資,價格有因應原物料下跌而調整過嗎?因此,目前各類小吃及民生物資的價格基準,應是位於2009下半年時的水準,也就是說,目前的原物料價格反應的成本,應由2010年最後一季看起,因為從圖中可看得出來,2010年第四季的價格,約等同於2009年第四季各物資齊漲時的價格。
而2010年第四季到2010年2月,我們就看近3 個月的價格,上述兩張圖中,兩條橫紅線之間的幅度,粗算應都不超過10%,為什麼每每各類小吃及民生物資在打著原物料上漲的口號下,價格漲幅都能大於原物料上漲的幅度呢?更何況,當原物料下跌時,也沒見其調降價格,原物料下跌時,大賺,原物料上漲時,小賺,怎麼樣,都是賺,如此來看,那些小吃業者漲價是否合理?我想,大家心中都有一把尺了吧,姑且不論薪水問題,這樣的狀況,我很想大喊:「保安保安!有人可以這樣漲了又漲,漲了又漲的嗎?」
每次聽到小吃老闆在那邊喊成本吃不消,漲價也是不得已這類的屁話,都很想給他吐槽(其實很想叫他吃大便,這比較符合我的風格),一個雞排賣得比一顆便當還貴,一個攤子營業成本是能有多少?比起那些有店面的,已經省很大了,更何況,攤販要繳稅嗎?每一分錢都是實實在在賺得札札實實的,要喊成本吃不消的,應該是我們這些領薪階級吧!哪天,老闆要不要來聽聽我們這些可憐消費者的心聲,也跟我們一起共體時艱一番,拿出你們的誠意呢?我只能消極的抵抗,對於我覺得漲幅太離譜,價格訂定不合理的店家,絕對不消費,但說真的,這樣的店家還是賺得笑呵呵,並不會因為少數人的不光臨就經營不下去拉,所以如果說記者是有牌的流氓,那這些小吃業都是合法的土匪了!而我,每天都在被搶!可憐阿~
