小鴨小鴨呱呱呱

這幾天一直想休一天假，緩緩最近的心情，今天上午有健檢，於是就乾脆在今天休假吧。中午簡單用過午餐後，本想找間咖啡店坐坐，看看書、看看劇什麼的，轉念一想，來去北美館看看展覽也不錯，於是就把摩托車放在捷運站旁，坐著捷運看展去。
其實，在台北離峰時間坐捷運是挺舒服的，戴著耳機聽聽音樂，看看上下站的人潮，看看窗外的風景，加上今天天氣真的很好，還有陽光，一路上心情很是放鬆。

我爸媽跟傳統的父母一般，小時候覺得老媽很不苟言笑，問她任何事情，99%一定被拒絕，我想我的厚臉皮應該是被她訓練出來的，問一次不行，就再問第二次，絕不退縮！當然也因此吃了不少棍棒。說起她打罵小孩的暗黑史，絕對是精彩絕倫，我也是金槍不壞，什麼法器沒見識過，藤條、皮帶都是小case的拉～以前哪有什麼113家暴專線，靠的都是我的鬼哭神嚎，叫到鄰居阿姨來即刻救援，將比較快！
老爸老是蠻不講理，跟他講道理根本行不通，他蠻橫起來，就變成青番，動不動就搬出他的身份--「我是妳爸爸」來威逼我們就範，但上有政策就下有對策，我遇事處變不驚的能力約莫是他栽培來的。大蓋是因為有媽媽在，所以法器輪不到他用，他通常是祭出獅吼功，用聲音來震懾我們，但這招很快就沒用了，反倒是我媽，不說話的時候最可怕，這才高招。

以下份量約使用9CM陶杯*5
材料：鮮奶250ml、鮮奶油250ml、全蛋1顆、蛋黃3顆(也可以蛋黃4顆)、砂糖50g
ps1. 喜歡吃綿密一點口感的，就用全蛋黃，若喜歡吃有些許凝固的口感，就可用全蛋。
ps2. 砂糖的份量是看自己喜歡的甜度做調整，我自己都用40g。

最近，很常遙想過去；而今，我真切的感受～青春，是可以揮霍的。
我的青春，從懵懂無知到恣意盛放，看著照片中稚嫩的自己，現在想起當時是多麼享受著我的青春，然而當下的我們，卻不知道這樣的青春是多麼可貴，不懂得好好踩踏青春的腳步，在不知不覺中，就這樣過去了許多。現在，有好多的事情想做，一天24H總覺得不夠，但青春的我，好像用掉了不少的白卷，沒能好好追逐我的夢想，在我最有本錢放手去做的時候。

做了升級版的竹筍鹹飯，超好吃的！
秘媽媽版食譜如下~
備料：
1. 竹筍切小段或切絲
2. 乾香菇泡水，切絲
3. 肉絲或絞肉(要帶一點點肥肉)
4. 青蔥切丁
5. 菜脯切丁(我媽剛好做了一罐給我，沒有這味也不要緊)
6. 煮好的飯
做法：
1. 鍋熱，不要放油，將肉絲或絞肉下鍋炒，出了點油之後下香菇絲一起炒、爆香，接著下菜脯加白胡椒拌、白胡椒、白胡椒拌炒(A. 白胡椒很重要，所以要講三次。B.我菜脯沒泡水，就用菜脯的鹹做味道)。
2. 炒到香味都出來了之後，下竹筍繼續炒，然後蓋鍋蓋，燒微悶一下竹筍。
3. 以上炒至心情好之後，加高湯(沒高湯加水也行)，然後蓋鍋蓋等水滾。
4. 水滾了之後試味道，如果菜脯的鹹度不夠，就加鹽調味，因為飯下去之後，飯吸了湯汁會變淡，所以如果喜歡味道足一點的，可以在湯汁上的調味稍稍多放一小匙鹽，但追求健康的味道，就不用多加。
5. 最後將飯加進去那鍋美味湯頭中，稍稍煮一下，記得要攪動飯，不動的話底下會黏鍋，飯要煨煮多久看老公最近表現如何，如果表現得好，就偎到老公喜歡的稠度；表現不好，就朝相反程度前進，人妻們，我們要讓老公們知道，飯可載舟，亦可覆舟，咱們共勉之～
6. 最後的最後，把蔥放進去，以達其色、香、味俱全之境地。
P.S. 我們家的竹筍鹹飯，不喜歡加醬油，因為夏天嘛，喜歡維持竹筍清香的味道。

我畫重點：還好馮光遠沒當上台北市長。
------------------------------------------------------
沉默了幾天，對於阿帕契事件我的感覺是，媒體需要收視率，以大張旗鼓，不問是非，只管挑事的態度在報導這件事；而出來說三道四的公眾人物呢，都站在單一角度上做評論，也就是說，都很偏頗。
「勞乃成有沒有錯，李蒨蓉有沒有錯，國軍單位有沒有錯」我是覺得有錯，然而他們犯的錯，該承擔的責任是有個限度與範圍的，而今整個事件我的感受是已經檢討得太過離譜，小S說的殘酷的正義，我認同，馮光遠的言論，讓我覺得他不過就是個PH值為0.000000001的酸民代表而已，他所說的內容毫無建樹與意義，我不懂馮先生有必要抓著「背便宜包包的人除了不見得有禮貌」這一點大做文章嗎？馮光遠先生就只是用低劣的二分法手段，在評論這件事，而這種二分法手段，阻礙台灣這個國家將近20年，大家卻還樂此不疲，且還是這麼容易被煽動，足見，這個社會，還是很容易被操弄的。

 
親愛的小弟，2014/12/6你搬離開我們家了。還記得前幾個月你說，最近我們這樣的生活相處方式很棒，想到要搬走，就覺得不捨，我何嘗不是呢？
今年你長大了不少，越來越有承擔責任的肩膀，你的成長在近兩年內，彷彿像吃了大力丸似的，以兩倍速前進，我真心的為你感到開心，也對你的未來充滿信心與期待。

看完這篇，眼眶真的有點濕濕的。
我們可以有很多的理由，可以用很多的角度，去選擇心目中理想的領導者，期待他能有所作為，改變我們的環境，改變這個社會。如同，2000年我們對陳水扁，2008年我們對馬英九的期待一般。
我經過了12年的選舉洗禮，這次台北市選舉，讓我感受到這件事，很真實、很直接的與我們這個世代息息相關，即便我沒有台北市的投票權，但卻也同樣真切的感受到這場選戰，對於價值的認同感，遠高於利益的選擇。你或許會說，這是理想主義，但，so what?! 沒有了價值，沒有了理想，我們跟豺狼虎豹有甚麼不同?我們要如何去期待台灣未來的希望。
我們的上一代，他們畢竟也經過了一個時代的變遷，在生活的洪流中生存到了現在，不管是所謂的既得利益者也好，抑或是被過去影響得太深，因此很容易接受那些顯而易見的不實言論，他們沒有錯，不管他們的選擇如何，他們真的沒有錯，我們應該公平的給他們這樣的理解，他們大半輩子，是在那樣的環境中長大，深受那個時代的價值觀所影響；因此，我們更要去承認現在這個時代的不同，更要走出我們自己的路，找出我們這個世代的價值。

前陣子聽到蘇打綠的這首歌，很好聽，歌詞寫得很棒。
曾經，也有過這樣的心情。
任思念滿溢，看著年月從指間流去，彷彿訴說的是別人的記憶，卻，揮之不去。
或許，在另一個平行時空裡，是不同的結局。

當你打開網路新聞網站，首先會點選的新聞分類是甚麼？我相信，很多人是從熱門新聞、娛樂開始看起，這代表了甚麼？
有沒有人注意到，熱門新聞的組成，大多與娛樂、社會新聞、腥羶色，這類相關內容居多，這代表了甚麼？
自從網路的普及，我們每天接觸到這個世界資訊的距離變短了，但在我們吸收資訊的同時，卻沒有花太多時間用腦袋去思考這些資訊的價值。國小、國中時代，周記上會被要求寫一周大事，我們總是在要寫作業的時候，匆匆抓起桌上的報紙，直接找一周大事那一個欄位照抄，若不幸家中報紙沒有貼心的一周重點整理，我們就會遵循標題殺人法則的模式，抓起幾天內的舊報紙，把大標題抄一遍。長大了之後，對國家議題漸感關心，開始了解以前要求我們寫一周大事的用意是甚麼，對諸多國家大事議題了解越多，想法也就越多，出發點都是源自對國家的關心與憂心，因而漸漸對「國家興亡、匹夫有責」這句話有直接且深刻的體會，長得越大，懂得越多之後，也開始理解了范仲淹的些許無奈。
最近一周，討論得很多的政治相關新聞，應該就是柯P與連勝文的台北市長選舉議題了，從我懂得選舉這回事開始，最疑惑的就是，不明白為何台灣的選舉，總無法清楚了解各候選人的「政見」是甚麼，既然不能知道政見所在，又當如何選呢？從小，在接受教育之下的民主知識養成，就告訴我該選賢與能，又告訴我，「政治」的定義為管理眾人之事，因此，做為一個政治家，是需要有使命感與能力，並且要關心眾人之事，再偉大一點的情操就是，為大眾謀福祉。而今，我們能從哪些管道，去幫助我們選出賢能之人呢？