這兩天，一個女人讓台灣的學術網路發燒起來，這樣的威力，據我的他說是繼前些年的win98後造成的另一股狂潮。玩網路有六年的我，也是第一次見到這樣盛況空前的情況！短短數小時，或者更短，見識到了什麼叫做全省鋪貨的實力。
坦白說，我也是八卦一族。因此，當討論版上出現了一則有著『璩美鳳』與『偷拍』字眼的標題時，我的好奇心便蠢蠢欲動，簡單的一個按下『ENTER』的動作，讓我大概知道了現在令台灣學網發燒的話題究竟是怎麼一回事？說到這，我想插個題，現在記者的水準似乎大不如從前，新聞時常都是在網路中挖出來的，也不會經過求證的動作，人云亦云、似是而非、三人成虎這樣的情況在網路世界中一覽無遺，而每個在螢幕後暢所欲言的人，似乎因著這樣的一個保護，忘了應有的禮貌而盡情的大放厥詞，天花亂墜的積非成是，前陣子的『少林棒球』不就是個很明顯的例子！這樣的情況讓我感慨著台灣的第四權真的是已經淪喪至此而糜爛不堪了！可笑！可笑阿！
OK！讓我將話題拉回璩美鳳小姐的身上吧！這幾天，看著新聞炒作著這則當紅炸子雞，想著！台灣人真是很健忘的，為什麼這麼說呢？因為前陣子的『粗話風波』與『政治人與媒體人』的議題，似乎被璩小姐的話題給比了下去，而粗話風波所引伸出的效應讓我發現，台灣人對於風花雪月之事的確是趨之若鶩的。而璩小姐事件的爆發，很巧的出現在青少年痛苦指數的報導後，我能說這是很好的佐證嗎？我想，對於政治方面的想法還是到此為止吧？因為我怕我會停不了手甚至離題甚劇！再者，這些事對於我而言，是罄竹難書的，所以我應該可以留待日後再慢慢行文的。
前天，看著璩小姐在法院被媒體訪問的新聞，我的心中當下湧現的不是對她的批判與鄙視，看著這樣的一個女子，我對她的欽佩多過於同情。我承認，我看了光碟的內容，不過我可沒買那本雜誌，當然我手上也沒有那張光碟！看完後的想法是，那也沒什麼？不就是做愛嘛！有什麼好這麼大驚小怪的嗎？她在做的事，我們不也做過，轉念一想，這應該就是公眾人物的悲哀吧，我們總用比一般人高的道德標準來衡量他們！
先說說，我為什麼對她會有欽佩的感覺！當我在看那個視訊檔的同時，腦中想的是如果裡面的主角是我，而我做愛的情景正公諸於世的被品頭論足一番，我頭一個想到的是，明天該怎麼去面對周遭親友的眼光？而這大概是身為一個『人』的悲哀吧！下一秒，我想到的是，她的未來該怎麼辦？將來要找對象的話應該會有困難吧？！就在隔天，我看見了她面對媒體的詢問時，做出了那樣的回答，不得不說，她的的確確有當政治人的特質。因此，心中真的欽佩她有那樣的危機處理能力！
這幾天，網路上有許許多多的評論，有人幸災樂禍、有人趾高氣昂的高談闊論，有人同情、有人謾罵更有人泛政治化，我發覺，台灣人對於『泛政治化』也很有一套的，芝麻綠豆的小事、跟政治八竿子打不著的事，哇～都能登上立法院的議事堂針鋒相對一番，能說這也是一項台灣的奇蹟嗎？咦！我不是在談璩小姐事件嗎？沒想到我也不知不覺的泛政治化了呢！真是白爛！
就在昨天，我們的文化流氓，也就是所謂的記者，拿出他們的看家本領——『在他人的傷口上灑鹽』——致電了璩小姐的母親！就這樣的，我看到了一個當媽媽的痛心，痛心的是，請各位別做一名間接的殺手。在中國的社會中，這樣的事件，應該是足以被冠上『敗壞家門』的字眼了。我姑且不論這是否又是一場政治作秀，不過我寧可相信這純粹的是一個當媽媽的請求！看到這一幕，我驚覺我似乎也成了兇手阿！
這次的事件，讓我覺得生活在這樣一個透明的世界中，隱私權是很難有什麼保障的；前陣子大法官的釋憲，更讓我懷疑，法律到底是保障好人還是壞人的呢？媒體可以這樣公然的散佈隱私還大言不慚的說，這是在保障大眾知的權利，還說這是具有『社會的正面意義』？！我依稀記得，當壹週刊進駐台灣時，有多少人群起抵制這樣的歪風！而今，面對相同的事件，我們可以用一個全然不同的態度來詮釋這樣的一個行為，豈不可笑？！老實說，從很早以前，我就很不歡沈嶸這號人物了，跋扈一點說，老子就是看他不順眼，怎樣？！
我不曉得，該說什麼來為以上所述做一個結語？我想，只能期待明天再發生一件更大的新聞，才能平息這場光碟風波了吧！而我現在所能做的，只是站在一個平凡的中國母親的角色上替她想想，因此，我選擇閉嘴！將心比心的想，如果我是璩小姐，我希望，所有的聲音都能靜止！Keep Silence！
Mia,2001.12.19
小鴨食堂 (2)