這幾天一直想休一天假，緩緩最近的心情，今天上午有健檢，於是就乾脆在今天休假吧。中午簡單用過午餐後，本想找間咖啡店坐坐，看看書、看看劇什麼的，轉念一想，來去北美館看看展覽也不錯，於是就把摩托車放在捷運站旁，坐著捷運看展去。
其實，在台北離峰時間坐捷運是挺舒服的，戴著耳機聽聽音樂，看看上下站的人潮，看看窗外的風景，加上今天天氣真的很好，還有陽光，一路上心情很是放鬆。
在車上，連到北美館網站查詢到最近有個攝影展，我一直都很喜歡看攝影展，尤其是人物像，網站上的展覽名稱是微光闇影，更是提起我的興趣，我想，今天下午，約莫只能逛一個展覽了。
走去北美館的一路上，綠意盎然，春天真的是到了，但春天也是後母心，一週數變，感謝神今日有神賜的好天氣， 祂知道我的需要。
微光闇影，展出多位藝術家、攝影師的作品，我從李國民的作品開始今天的看展，李國民的作品用壓克力表現光影與影像的變化， 另一個作品則是很直白的陳述了拍照時手指入境的狀態，我們很多時候也會如此。
我爸媽跟傳統的父母一般，小時候覺得老媽很不苟言笑，問她任何事情，99%一定被拒絕，我想我的厚臉皮應該是被她訓練出來的，問一次不行，就再問第二次，絕不退縮！當然也因此吃了不少棍棒。說起她打罵小孩的暗黑史，絕對是精彩絕倫，我也是金槍不壞，什麼法器沒見識過，藤條、皮帶都是小case的拉～以前哪有什麼113家暴專線，靠的都是我的鬼哭神嚎，叫到鄰居阿姨來即刻救援，將比較快！
老爸老是蠻不講理，跟他講道理根本行不通，他蠻橫起來，就變成青番，動不動就搬出他的身份--「我是妳爸爸」來威逼我們就範，但上有政策就下有對策，我遇事處變不驚的能力約莫是他栽培來的。大蓋是因為有媽媽在，所以法器輪不到他用，他通常是祭出獅吼功，用聲音來震懾我們，但這招很快就沒用了，反倒是我媽，不說話的時候最可怕，這才高招。
從小就看他們兩個唇槍舌劍到大，以前超擔心他們會離婚的，現在自己也結婚了，發現，婚姻真的是很艱深的學分，看他們這樣吵吵鬧鬧快半世紀，突然覺得，其實這不就也是一種幸福，依照老媽這脾氣倔強到十頭牛來都拉不動的性子，也只有像我爸這種賴皮到底的個性才栓得了我媽，我媽常常說，如果早知道如何如何，就不會嫁給你爸了，我現在聽了，總是笑笑，若沒有老爸一皮天下無難事的個性，老媽是很容易把人推走的。所以，幸好他們遇到了彼此，雖然老媽嘴上總說著老爸肉麻，數落著老爸的不是，但老爸總是打死不退的賴著老媽，所以兩個人的手至今還能緊緊牽牢牢的。
老爸老媽為我跟弟弟辛苦了大半輩子，現在看見他們像這樣笑著，我心裡也覺得高興，希望他們倆在花蓮，還能勇健的繼續打嘴鼓下去，你們給了我跟弟弟最好的人生禮物--手足，我跟弟弟會好好做人（喂～以前是沒有好好做人嗎？哈哈），別操心我們，有事情要跟我們說，不要當個悶葫蘆，希望你們往後的日子，能有更多的笑容，好好享受人生，愛你們唷！
以下份量約使用9CM陶杯*5
材料：鮮奶250ml、鮮奶油250ml、全蛋1顆、蛋黃3顆(也可以蛋黃4顆)、砂糖50g
ps1. 喜歡吃綿密一點口感的，就用全蛋黃，若喜歡吃有些許凝固的口感，就可用全蛋。
ps2. 砂糖的份量是看自己喜歡的甜度做調整，我自己都用40g。
最近，很常遙想過去；而今，我真切的感受～青春，是可以揮霍的。
我的青春，從懵懂無知到恣意盛放，看著照片中稚嫩的自己，現在想起當時是多麼享受著我的青春，然而當下的我們，卻不知道這樣的青春是多麼可貴，不懂得好好踩踏青春的腳步，在不知不覺中，就這樣過去了許多。現在，有好多的事情想做，一天24H總覺得不夠，但青春的我，好像用掉了不少的白卷，沒能好好追逐我的夢想，在我最有本錢放手去做的時候。
隨著時間的流逝，我似乎漸漸懂了什麼，很多事情，現在不做，以後會後悔，因此我變得比以前更積極、更衝動，更即知即行的去做，然而，偶爾還是會想，為什麼我沒有早一點開始？時間，不等人，體力跟精神也不同了，有時打羽球力有未逮，心跟上了，腳步卻跟不上，這時候對青春的感受就更深刻了，雖然如此，幸好我有顆長不大的心，任性固執又不肯屈服，想要，就努力去要，被討厭也要厚著臉皮去做，孔子說，四十而不惑，我覺得，我似乎有點體會了不惑的意義，不是不被迷惑，而是不被別人困惑，正如我現在奉行的圭臬「永遠不要向任何人解釋妳自己，因為喜歡妳的人不需要，不喜歡妳的人不會相信。」
寫到這裡，主題似乎有點歪了，原是想感嘆我逝去的青春，但現在看來，應該是要改成，敬！我漸漸逝去但不滅的青春。今天是我跟一個男人結識了16年的日子，我目前為止的人生，將近一半的時光，都有他的相伴，謝謝他一路的包容與不放棄，讓彼此糾纏至今，但是！擁有我，絕對是他的福氣。(嘖嘖！真敢說…就說我不惑了咩，其他人是有什麼意見嗎？！)
我畫重點：還好馮光遠沒當上台北市長。
------------------------------------------------------
沉默了幾天，對於阿帕契事件我的感覺是，媒體需要收視率，以大張旗鼓，不問是非，只管挑事的態度在報導這件事；而出來說三道四的公眾人物呢，都站在單一角度上做評論，也就是說，都很偏頗。
「勞乃成有沒有錯，李蒨蓉有沒有錯，國軍單位有沒有錯」我是覺得有錯，然而他們犯的錯，該承擔的責任是有個限度與範圍的，而今整個事件我的感受是已經檢討得太過離譜，小S說的殘酷的正義，我認同，馮光遠的言論，讓我覺得他不過就是個PH值為0.000000001的酸民代表而已，他所說的內容毫無建樹與意義，我不懂馮先生有必要抓著「背便宜包包的人除了不見得有禮貌」這一點大做文章嗎？馮光遠先生就只是用低劣的二分法手段，在評論這件事，而這種二分法手段，阻礙台灣這個國家將近20年，大家卻還樂此不疲，且還是這麼容易被煽動，足見，這個社會，還是很容易被操弄的。
我感受到小S的背包說，只是想表達，檢討阿帕契事件，跟身上穿的行頭沒有太大關連，媒體把阿帕契事件的相關人員，跟權貴畫上關聯，不過就是為了要話題性，這個話題性所帶來的結果，是仇富，然而這件事最應該被討論的，是制度與紀律，這兩者是我看這件事，該被檢討的重點。今天能參訪阿帕契，不是因為他們多有錢，單單只是因為，他們有關係，有親戚朋友的關係，所以有了機會看一般人看不到的飛機，有機會進到平常人無法去的地方，如果今天我的哥哥是阿帕契飛官，我家只是一般眷村子弟、小康家庭，名不見經傳，然而我會因為我哥哥是飛官而很有機會能踏上對一般老百姓來說的禁區，一睹阿帕契的面貌，試想，這樣的狀況是所為何來？完全就是軍紀渙散造成的。
親愛的小弟，2014/12/6你搬離開我們家了。還記得前幾個月你說，最近我們這樣的生活相處方式很棒，想到要搬走，就覺得不捨，我何嘗不是呢？
今年你長大了不少，越來越有承擔責任的肩膀，你的成長在近兩年內，彷彿像吃了大力丸似的，以兩倍速前進，我真心的為你感到開心，也對你的未來充滿信心與期待。
跟你當了30年的姐弟，我卻是在近10年才開始懂得怎麼愛你，現在想起小時候你想跟著我到處跑，但我總是覺得你很煩，只想跟朋友在一起，接著你上了高中，有了自己的朋友，自己的生活圈，我也上了大學，跟你更是少了聯絡。
約莫8年前，你上了台北工作，跟我同住，我自然是責無旁貸的要照顧你，也是在那時候開始，我才發現我真的不了解你，關心你太少，懊惱著沒能早點參與你的生活，意識到我們雖然是留著相同血液的手足，你我之間比朋友還陌生。
後來，陸續發生了好多事，我漸漸的把對你從一個責任的角色，變成愛你的角色，我開始慢慢了解你，慢慢與你聊天，我漸漸地知道，在成長的路上，你的委屈、你的怒吼、你的期盼，而你，也從與我一次次的爭吵後，漸漸地了解我的轉變、我的傷心、我的期盼，我們花了好多時間，才讓彼此心中失衡的天枰，穩定了下來，也才讓我們彼此的心慢慢靠近，而這些轉變，是因為你那個講話不帶感情，總是理性過頭，讓人感覺很自私又自大的姊夫，教會我的。
看完這篇，眼眶真的有點濕濕的。
我們可以有很多的理由，可以用很多的角度，去選擇心目中理想的領導者，期待他能有所作為，改變我們的環境，改變這個社會。如同，2000年我們對陳水扁，2008年我們對馬英九的期待一般。
我經過了12年的選舉洗禮，這次台北市選舉，讓我感受到這件事，很真實、很直接的與我們這個世代息息相關，即便我沒有台北市的投票權，但卻也同樣真切的感受到這場選戰，對於價值的認同感，遠高於利益的選擇。你或許會說，這是理想主義，但，so what?! 沒有了價值，沒有了理想，我們跟豺狼虎豹有甚麼不同?我們要如何去期待台灣未來的希望。
我們的上一代，他們畢竟也經過了一個時代的變遷，在生活的洪流中生存到了現在，不管是所謂的既得利益者也好，抑或是被過去影響得太深，因此很容易接受那些顯而易見的不實言論，他們沒有錯，不管他們的選擇如何，他們真的沒有錯，我們應該公平的給他們這樣的理解，他們大半輩子，是在那樣的環境中長大，深受那個時代的價值觀所影響；因此，我們更要去承認現在這個時代的不同，更要走出我們自己的路，找出我們這個世代的價值。
九天後，一起來投票，選擇自己心中的價值吧！
前陣子聽到蘇打綠的這首歌，很好聽，歌詞寫得很棒。
曾經，也有過這樣的心情。
任思念滿溢，看著年月從指間流去，彷彿訴說的是別人的記憶，卻，揮之不去。
或許，在另一個平行時空裡，是不同的結局。
【詞曲/吳青峰 導演/卓威志】
當你打開網路新聞網站，首先會點選的新聞分類是甚麼？我相信，很多人是從熱門新聞、娛樂開始看起，這代表了甚麼？
有沒有人注意到，熱門新聞的組成，大多與娛樂、社會新聞、腥羶色，這類相關內容居多，這代表了甚麼？
自從網路的普及，我們每天接觸到這個世界資訊的距離變短了，但在我們吸收資訊的同時，卻沒有花太多時間用腦袋去思考這些資訊的價值。國小、國中時代，周記上會被要求寫一周大事，我們總是在要寫作業的時候，匆匆抓起桌上的報紙，直接找一周大事那一個欄位照抄，若不幸家中報紙沒有貼心的一周重點整理，我們就會遵循標題殺人法則的模式，抓起幾天內的舊報紙，把大標題抄一遍。長大了之後，對國家議題漸感關心，開始了解以前要求我們寫一周大事的用意是甚麼，對諸多國家大事議題了解越多，想法也就越多，出發點都是源自對國家的關心與憂心，因而漸漸對「國家興亡、匹夫有責」這句話有直接且深刻的體會，長得越大，懂得越多之後，也開始理解了范仲淹的些許無奈。
最近一周，討論得很多的政治相關新聞，應該就是柯P與連勝文的台北市長選舉議題了，從我懂得選舉這回事開始，最疑惑的就是，不明白為何台灣的選舉，總無法清楚了解各候選人的「政見」是甚麼，既然不能知道政見所在，又當如何選呢？從小，在接受教育之下的民主知識養成，就告訴我該選賢與能，又告訴我，「政治」的定義為管理眾人之事，因此，做為一個政治家，是需要有使命感與能力，並且要關心眾人之事，再偉大一點的情操就是，為大眾謀福祉。而今，我們能從哪些管道，去幫助我們選出賢能之人呢？
從上述所提的「政見」，以至於才能、節操，這些訊息，都只能從媒體取得，舉凡報紙、新聞、網路…等幾乎都是單一來源管道，這樣的訊息，是否真的有所價值？是否足夠中立？這些問題，是身為選民的我們，都該思考的問題。我的爸媽告訴我「要別人尊重你，你得先尊重你自己。」同樣的道理，若要國家重視民之所欲，我們每一個公民，都得先懂得尊重手中的那張選票，有多麼地舉足輕重，若你用3千元就買斷了手中的選票，相對的，你將只能得到3千元的民主價值。
這些內容有助於我們了解並參與公共事務的討論，Speak out! People!
《服貿、遷移與勞動 》－台大社會系藍佩嘉老師
3/21(五) 10:30 @ 青島東路民主教室
（經藍佩嘉修正補充20140323）
台灣的政治學研究，指出台灣民眾的民主實踐，大部分是用選民的身份，而不是用公民的身份，也就是說我們的民主實踐只是我們四年或幾年投一次票。但是這幾天，在現場我看到完全不一樣的情形，我看到有這麼多的人站出來，特別是年輕的朋友，關心服貿的問題、關心民主的程序。
最近多元成家法案的議題非常火熱，我花了些時間去看了法條內容，我也是基督徒，雖然我不理解為什麼這件事演變到現在，變成幾乎與基督教畫上對等的關係，但我現在想以身為這個國家的一份子同時也身為基督徒的立場，來說說我對這件事的看法。
一個議題，本來就會有贊成或反對的聲音，但現在的氛圍似乎變成反對這個提案，就會成為被攻擊的對象，我想問：「為什麼不能表達反對的立場？」如果這個國家的人民都以民主這項特質為傲，是不是應該包容與接納更多的聲音與意見，而不該造成現在有種只要表達意見，就有可能開戰的狀態。一個重要的議題，就必須讓正反兩方的意見被充分表達，現在正反兩方都有股霸凌的氛圍，致使越來越多人不敢表態。
有很多的話想說，但在FB就不贅述太多，現在我想很明確表達，我對這個提案的立場是反對的，原因是：
1. 這個關於人類的重大議題，是我們三言兩語就可以決定的嗎? 有誰能明確的確定，「同性結合」與「異性結合」的對或錯？我只知道，盤古開天闢地以來，一男一女的結合是我所認知的自然定律，在沒有其他論證能說服我以前，我無法推翻這個認知。但我也知道，在現今的社會中，有同性結合的情況，針對這點，我給予尊重，所以我尊重同性戀者，我也樂於與他們交朋友，但不代表我必須去定義同性戀這件事的對錯，以至於還要透過立法，去定義這個攸關人類的問題。
2. 關於信仰，堅守聖經真理—不論法案如何發展、社會如何敗壞、世界如何動盪，相信神坐在寶座上，永遠掌權，並顧念祂的兒女。（詩29：10，鴻1：7）
